Tagung: Open Education - Feedback - Universitätsverbund digiLL

Open Education – Gemeinsam: gestalten, teilen, lernen

Vielen Dank, dass du hier bist! Es dauert nur 10 Minuten, um die Evaluation zur Tagung „Open Education – Gemeinsam: gestalten, teilen, lernen“ auszufüllen – und hilft uns sehr bei der Planung zukünftiger Angebote! Los geht’s!

Teilnahme

1. Ich habe teilgenommen:(erforderlich)

in Präsenz

online

Ich war…(erforderlich)

Teilnehmende:r

Beitragende:r

Gesamtveranstaltung

2. Gesamtbewertung der Tagung(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nichts	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Tagung war insgesamt gut organisiert.
Die Informationen vor der Tagung waren hilfreich.
Das Programm war abwechslungsreich und ausgewogen.
Die Themen waren für meine Arbeit bzw. mein Interesse relevant.
Die Tagung bot ausreichend Möglichkeiten zum Austausch und zur Vernetzung.
Ich konnte neue Anregungen und Impulse mitnehmen.
Ich würde die Tagung weiterempfehlen.
Ich habe mich wohl gefühlt.

3. Die Veranstaltung hat dazu beigetragen, dass ich …(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nichts	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
…neue Perspektiven auf Open Education kennengelernt habe.
…praktische Anregungen für meine eigene Arbeit erhalten habe.
…interessante Personen oder Initiativen kennengelernt habe.
…mein Netzwerk erweitern konnte.
…mich motiviert fühle, Open-Education-Themen weiterzuverfolgen.

4. Nach der Veranstaltung plane ich,…(erforderlich)

…konkrete Ideen oder Materialien in meiner Praxis einzusetzen.

…mich weiter mit Open-Education zu beschäftigen.

…neue Kooperationen oder Kontakte weiterzuverfolgen.

…die Community-Plattform weiter zu nutzen.

…derzeit keine konkreten Folgeschritte.

Organisation / Technik

5. Organisaion vor Ort(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Räumlichkeiten waren geeignet.
Die technische Ausstattung funktionierte zuverlässig.
Orientierung und Beschilderung waren hilfreich.
Verpflegung und Pausenorganisation waren zufriedenstellend.

Organisation / Technik

5. Online-Format(erforderlich)

Bitte bewerte folgende Aussagen:

	Stimme voll zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Der Zugang zur Online-Veranstaltung war einfach und unkompliziert.
Ton- und Bildqualität waren zufriedenstellend.
Die Nutzung der Plattform war einfach.
Die Übertragung verlief technisch stabil.
Präsentationen und geteilte Inhalte waren gut erkennbar.
Fragen und Beiträge konnten unkompliziert eingebracht werden.

Programmpunkte

6. Bewertung der besuchten Programmpunkte(erforderlich)

Wie bewertest du den folgenden Programmpunkt:

	Sehr schlecht – 1	2	3	4	5 – Sehr gut	Ich habe nicht teilgenommen.
Vortragsblock I: Perspektivenentwicklung
Vortragsblock I: Praxisperspektiven
Keynote
Vortragsblock II: Perspektivenentwicklung
Vortragsblock II: Praxisperspektiven
Wissenslandschaft
Workshop für Schulträger und Lehrkräfte

7. Hast du am Workshop für Schulträger und Lehrkräfte teilgenommen?(erforderlich)

Nein

7.1 Bewertung des Online-Workshops(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Inhalte des Workshops waren für mich relevant.
Ziele und Ablauf des Workshops waren klar verständlich.
Der Workshop bot ausreichend Möglichkeiten zur aktiven Beteiligung.
Der Austausch mit den anderen Teilnehmenden war gewinnbringend.
Die eingesetzten Methoden und Werkzeuge waren geeignet.
Ich habe konkrete Anregungen oder Materialien für meine Praxis mitgenommen.
Der Workshop war insgesamt gelungen.

Feedback von Beitragenden

8. Wie zufrieden warst du mit der Vorbereitung und Begleitung deines Beitrags?(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Informationen im Vorfeld waren ausreichend und hilfreich.
Die Abstimmung mit dem Organisationsteam verlief reibungslos.
Die technische und organisatorische Unterstützung war angemessen.
Ich habe mich in meiner Rolle als Beitragende:r gut begleitet gefühlt.

8.1 Hast du Anmerkungen oder Verbesserungsvorschläge zur Vorbereitung, Organisation oder technischen Unterstützung deines Beitrags (z. B. Kommunikation im Vorfeld, Technik, Zeitplanung, Moderation, Räumlichkeiten oder Online-Setup)?

Community-Plattform

9. Hast du die Community-Plattform im Zusammenhang mit der Tagung genutzt?(erforderlich)

Nein

9.1 Warum nicht?(erforderlich)

Kein Bedarf

Zu wenig Informationen zur Nutzung

Technische Hürden

Keine Zeit

Sonstiges

Sonstiges:

9.1 Bewertung der Community-Plattform.(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Anmeldung und der Zugang waren einfach.
Die Plattform war übersichtlich und leicht verständlich.
Die Plattform hat mich bei der Orientierung auf der Tagung unterstützt.
Die Plattform hat den Austausch mit anderen Teilnehmenden erleichtert.
Die Plattform war technisch zuverlässig.
Die Plattform bietet einen Mehrwert über die Veranstaltung hinaus.

9.2 Nachhaltigkeit der Plattform(erforderlich)

Bitte bewerte die folgenden Aussagen:

	Stimme gar nicht zu	Eher nicht	Teils-teils	Eher ja	Stimme voll zu
Die Anmeldung und der Zugang waren einfach.
Ich kann mir vorstellen, die Plattform auch nach der Tagung weiter zu nutzen.
Ich würde dort gerne mit anderen Teilnehmenden in Kontakt bleiben.
Ich würde dort Ressourcen oder Materialien teilen.

Offene Fragen

10. Was hat dir besonders gut gefallen?

11. Welche Verbesserungen wünschst du dir für zukünftige Veranstaltungen?

12. Weitere Anmerkungen

Tagung: Open Education – Feedback

Open Education – Gemeinsam: gestalten, teilen, lernen

Teilnahme

Gesamtveranstaltung

Organisation / Technik

Organisation / Technik

Programmpunkte

Feedback von Beitragenden

Community-Plattform

Offene Fragen